瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 1

关于死亡气泡是这几年古瓷收藏中,一些藏友经常提到的话题。

“死亡气泡”是通过放大镜,所看到瓷器釉面、釉下的微观影像。通过放大镜看微观,不是科鉴,只是目鉴的延伸,还是目鉴的范畴。

古瓷的目鉴是需要大量上手古瓷,观摩馆藏、出土物等资料,深入了解各时期制瓷工艺及传承。用这些知识的沉淀,来对一件古瓷进行客观的鉴别。

微观既然是目鉴的延伸,也还是在目鉴的范畴,也是需要通过放大镜对各类古瓷大量的微观观察,找到其胎、釉、彩料放大后的氧化、老化、使用痕迹等共性,以补充目鉴的依据。

目鉴首先是肉眼看其时代工艺特征(胎、釉、彩料、纹饰、形制等),然后再辅助放大镜找到更多肉眼看不到的特征以佐证,微观的老化痕迹有上百种,一般一件瓷器上能找到5--6种老化痕迹,基本可断老,只有一种,那就是孤证难立。

下面介绍一些微观气泡的老化痕迹:

一,破泡:是指釉面的气泡,因年久风化,硅胶化,经清洗,摩擦而产生的破裂,一般看到的是釉面上层的破泡,釉面损伤太严重时,才见到中下层破泡;宋瓷上,会有此现象,难仿。如在破泡里找到臭干黑或黄水斑,就可判定为古瓷了。

元代青花微观:破泡(黄水斑)

元代青花微观:破泡(黄水斑)

西晋越窑青瓷微观:破泡、釉面老化

东晋越窑青瓷微观:破泡、网格纹

宋青瓷微观:此类在开片上的破泡、黄水泡、臭干黑,不能作为老化依据。

元代青花微观:黄水泡

宋汝青瓷微观:黄水斑

唐代鲁花釉微观:破泡

元青花微观:黄水泡

元青花微观:破泡

五代越窑青瓷微观:破泡、黄水斑

另有种叫冰裂破泡的特征,很神奇美妙,气泡的顶端呈放射性的冰裂,更难仿,也仿不出来。

二、臭干黑:是指腐败的有机物沁染了古瓷,多数表现在素胎﹑破泡处。经长期水泡,会发软,涨大,而被洗掉。作伪仿者,用河塘污泥。在放大镜下有区别:臭干黑,无定形,河塘泥,有土粒。特别是微破泡里钻进的臭干黑,是需上百年才能形成,一般是出现在明之前的古瓷上。清三代的瓷上也会有,但很少,用放大镜寻找,也较难。晚清的,只有在欠火的低温瓷上,才能找到一点点。

宋越窑青瓷微观:臭干黑

宋青瓷微观:臭干黑

清代青花微观:破泡臭干黑

同治粉彩微观:臭干黑

三、破泡眼:釉面大泡破裂后,釉里出现一个较大的洞,口小内大。内形不同于棕眼,破泡眼是呈园球状的洞. 破泡眼内,常钻有陈附迹和臭干黑,或有黄水斑。这也是古瓷的一个重要特征。

四、豆腐花:是前人用以此比喻釉﹑胎,因老化而分裂的形态,相似盐卤点豆腐,而产生的花形,无法仿。缺点是需借助八十倍以上的放大镜,才能观察清楚。

.............

对古瓷微观微观老化痕迹的辨别,如目鉴瓷器一样,是需要大量上手,微观观察,总结共性。

就单一死亡气泡来断定新老,有失偏颇。特别是一些高古瓷如汝窑、原始青瓷等烧造温度低,胎釉疏松,新烧的新瓷放到院子里风吹日晒,不长时间,即会出现破泡,在细细沙涂抹,即可看到死亡气泡,黄水斑或臭干黑等。其他新瓷做旧很多方法都可产生“死亡气泡”,这要量的沉淀、来分辨认识。

鉴别一件古瓷,就目前现状,还是要以目鉴为主,微观辅助,不要本末倒置。

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 2

问,瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

首先瓷器上有老化腐蚀死亡的气泡那么可以恳定它是一件老瓷,这是毋庸置疑的。但是在这样的前题下,必须要搞清楚何为是真正的腐蚀老化下死亡泡眼。

何是老化大家应该不用我作更多的解释吧,老,是老化,腐蚀就是长年累月做胎骨时候中的粘土行成的气泡,经过一系列加工上釉,把气泡掩埋,遮盖在胎骨之中。经过烧制,瓷器在不停的加热所受到的高温火气下产生的堆积点。在岁月的长河之中慢慢的腐蚀,烂穿了行成了腐烂之物从内向外的一种烂眼。腐蚀的烂眼是腐蚀物拱破釉面的。所以一切的棕眼,(气泡)都是从内向外的翻口。用手直接可以感觉到,再光滑的釉面都有一种割手的感觉。有这样的特征才复合老化腐蚀的科学原理。

通常我们能见到的瓷器上,会有两种不同种类的死亡泡眼,一种是真正老化腐蚀而行成的死亡泡眼。(棕眼)别一种是在高利润下的人工做旧的瓷器。做的再好也逃不过自然老化下的真实科学的真理。

那么咱们再说说,何为做旧的泡眼呢?

一,做旧是人工所为,大多数的那个所谓的泡眼,都是人为下的一道工序。而不是自然老化腐烂下得来的结果。所以做的再好,再像也只是一种人为的形态。这样的死亡泡眼大多数以平形光滑的底子。和真正老化而行成的结构有着很大分别。老化腐蚀下的是从内向外的腐蚀物在腐烂的过程中拥挤出来的结果。那么就会行成结实的碳结构。有层次感毛刺状。腐烂的物质以挤压的形式破釉而出。那么釉面的棕眼就会行成向外突出状。有手触碰会产生严重的打手感。而人工做旧之物就不可能产生有这样的状况。大多数咱们能够见到的做旧之物,同样也有泡眼,那个所谓的泡眼,平整圆滑是挑刺行成。这样的泡眼所用的现代化妆加工而行成的一种骗局。

在下今天就让广大的热爱收藏的人看看这样自然老化而行成的棕眼(死亡泡眼)

这是两只不同的老化腐蚀下的不同结果,大家可以把照推大就可以看到老化真实的一面。

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 3

不一定

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 4

瓷器老化釉面釉下微观痕迹的确可以对鉴定瓷器的新老有很大的准确性,其釉下微观气泡过程也是需要一个过渡期,比如一件瓷器的局部出现一堆相对集中的死黑色气泡,俗称死亡气泡!这种瓷器你就要小心了…古物时间长短沁色侵蚀进入都有一个过渡期!当然微观痕迹釉下气泡也不是适合所有瓷器,比如单色色釉和广彩类,五彩瓷等就不一定具备老化破损死亡变色气泡的特征,但不代表器物不到代,瓷器断代鉴定不排斥眼学宏观更不抵触科学技术辅助…古瓷多具备晶体,晶体镞,网格纹,铁柱斑晶体,釉面荧光,釉下荧光等等一切时代遗留痕迹…

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 5

微观鉴定瓷器最科学,用其它方法鉴定古代瓷器都是个人主观意识,找不到科学统一的规律,专家也经常鉴定错误,容易走眼。用显微镜放大观察古代瓷器釉面痕迹变化,就好比医生给病人诊断,用显微镜看红细胞和白细胞一样的道理。凡是气泡内有各种颜色的次生物(死亡气泡)存在都鉴定为明代以前的古代瓷器,现代高科技再先进,也模仿不出放大60倍后的气泡内各种颜色的次生物,这是区别古代瓷器和现代瓷器最科学的鉴定理论方法。有死亡气泡的瓷器一定是老瓷器,再结合器型、釉料、纹饰、画工、修足等传统的鉴定方法进行断代。我认为,没有死亡气泡的瓷器未必是新仿品,但有死亡气泡的瓷器就一定是到代的瓷器。学界对微观鉴定古瓷痕迹的鉴定方法还未取得统一的认识,相信随着时间的推移,最终会有一个科学的结论的。

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 6

瓷器水太深了 看气泡已不能断代,造假和鉴定是一并前进的,道高一尺魔高一丈。

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 7

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

我是“以瓷惠(会、慧、汇)友”,对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验,早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品,现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台,期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流,大家各抒己见、相互切磋、共同进步!感谢各位朋友的捧场关注与点赞!谢谢!

而且声明一下,我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏,万不得已用别人的图片,我会特别注明。照片是自己拍的,图片远不如实物精美漂亮,没办法,个人技术不行,光线、角度、距离都把握不好,大家凑合着看吧,能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流,“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”,已发“蚯蚓走泥纹的前世今生(一)、(二)、(三)”、“定窑何以成为五大名窑之一,应该如何鉴定”等视频,欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论,后续我会开通“西瓜视频直播节目”,方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通,敬请期待!回到话题上来。

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

“死亡气泡”的说法其实不够精准,应该说是“衰变和消亡气泡”才比较靠谱,因为“死亡气泡”其实已经处于“衰变和消亡气泡”的最后阶段,有“死亡气泡”“是老瓷器”的判断固然不会错,但其范围过于狭隘,会犯把很多真瓷、珍瓷甚或臻瓷都误判为新瓷的主观主义错误,实事求是地来讲应该是罪在不赦之列,非真理性鉴定结论都是害人害己的谬论,应该铲除。

“衰变和消亡气泡”包括变色期和变质期两个相辅相成的气泡微观衰变进程与进度,而“死亡气泡”不过是变质期最多是变色顶峰期与变质期的外在观察与体验而已,直接舍弃了变色期的彰显期、加剧期两个重要的不可或缺气泡衰变演进期,把瓷器的年限前推了四五百年的时间,按照这样的理论,所有明代中期及其以后的所有瓷器都会被判定为“新瓷”,其罪不当斩杀吗?

“瓷器微观气泡衰变进度对比鉴定法”是一种直接、直观、客观而又系统、规范、科学的瓷器鉴定的路径、方式和方法,由于瓷器微观气泡衰变具有不可逆、不可仿、不可复制和无可取代的本质性、真理性、普遍性和三公性特征,从而使得其鉴定结论的可靠性和可考性达到了百分之百的高度、程度、强度与烈度,不容置疑、不可否定。详情克参阅早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等作品,此不赘述。

所以说“瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?”,答案应该是肯定的,但这还远远不够,应该是“只要有自然衰变变色的气泡,就可以判定为清代晚期或民国早期的老瓷器”。

上几件肉眼能见“死亡气泡”的老瓷器图片,以证上言,以饷同道。

元青花神圣之品云龙纹玉壶春瓶。

元青花鼎盛期神级臻品鱼藻纹碗。

“大明宣德年制”青花无框六字单行神级臻品青花弦纹龙纹高足杯。

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 8

最早提出老瓷器釉里含有死亡气泡理论的是台北故宫博物院的一位资深馆员,该位老先生2012年发表的陶瓷论文里,只是说有一部分老瓷器釉下会含有死亡气泡,他的文章也强调了还有很多老瓷器釉下是没有死亡气泡的。

釉下产生死亡气泡的老瓷器大多是水坑里出来的东西,因为坑土中有水和各类矿物质,经过几百上千年的水浸土埋,瓷器釉面的釉层破裂后一些脏东西滲入釉里慢慢积累才会产生死亡气泡!但是很多干坑出土的老瓷器里根本就没有什么死亡气泡。

观察一件瓷器的新老,主要从物件的器型、画工、胎土、工艺、釉面、颜料、开片、风化、土沁、痕迹、手感、轻重、光泽等一系列陶瓷鉴定的知识去综合判断,如果仅仅用死亡气泡就可以断定陶瓷的真假和新老,那陶瓷鉴定也太简单了吧?国家还要成立什么陶瓷鉴定委员会干嘛?还要一些资深的陶瓷鉴定专家干嘛?还要一些权威的热释光检测干嘛?如果仅仅观察死亡气泡就可以鉴定陶瓷新老,谁都可以去鉴定谁都是古陶瓷鉴定行家和专家!古玩界前辈说:老瓷如新才是宝!我国近些年考古发掘出来了大量的古陶瓷,有些老瓷器看起来跟新的一样。那些古陶瓷的釉里根本就不存在什么死亡气泡,国内很多权威博物馆里珍藏的古陶瓷也有很多老瓷器里根本就没有什么死亡气泡。如果不信你去问问那些博物馆的馆员。

现在陶瓷造假越来越厉害,仿古陶瓷釉下人为制造的假死亡气泡已经不是什么秘密,但是有经验的古陶瓷鉴定专业人士还是可以轻易的鉴别出真假死亡气泡,假的就是假的,假东西永远欺骗的是那些不懂的玩家。在真正的行家面前,仿古陶瓷就是一件现代仿古工艺品。

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 9

路过所见,略说几句。瓷器有死亡气泡是不是老瓷器?我意不能单纯以死亡气泡定论。一件瓷器有死亡气泡仅仅是反映了此件瓷器的部分历史的信息,况且死亡气泡的形式及受不同地区地质的沁蚀变色,或黑、或白、或黄…,形态各异、多样多色,但是其究竟有多老,属于哪一大年代的,尚须结合其自身的形制、工艺特点、胎釉纹饰的材质特征、绘制技法等等综合判断。很简单的例子就是,仅从宋及近代,无论是单色釉或是青花或是斗彩等瓷器,凢是出土的(含先出土后传世),以及纯粹传世的,或多或少都会有一些死亡气泡可以在微观下看到,这里的时间跨度就很大了!所以,对此问题必须具体器物具体分析,不能一概而论。再说一例,如果谁家尚有遗存的农村普通人家常用的近代的鱼盘、公鸡大碗、田头装水的青花茶水罐…,有空细看,便可得见稀疏的、小小的死亡气泡!以上仅供参考,如有不妥请谅!

瓷器有死亡气泡是老瓷器吗?

网友答案 10

瓷器,不完全所有的瓷器都有气泡,在收藏中,我们得到的是:凡是釉上彩,基本上是没有气泡的,凡是釉下彩,一般都是有气泡的。怎样对气泡死亡进行断代,200年以内的瓷器气泡,基本上不会死亡,气泡是一个一个非常明显的,气泡中的水珠非常漂亮。 200年至400年的瓷器,气泡死亡在百分之二十,400至600年的瓷器,气泡死亡在百分之四十,600年至800年的瓷器,气泡死亡在百分之六十。800年至1000年的瓷器,气泡死亡在百分之八十。1000年以上的瓷器气泡,基本上死亡,如果是很大的气泡,比较难已死亡。目前认为乾隆时期的瓷器气泡几乎见不到死亡气泡,死亡气泡不可复制,但是死亡气泡存在一个辨别的问题,有人认不准死亡气泡,所以产生一些误会。谢谢

Top